Professor enthüllt Deutsche Klima Lüge!

Ich dachte, ja, was wie? Natürlich gibt's keinen Weltuntergang, wenn's 2 Grad wärmer wird. Ja, was soll das denn jetzt? Und dann haben sich die Aktivisten, Politiker, aber auch das akademische System vollkommen aufgeregt, ja? Und ich hab dann eben allerhand Repressalien abgekriegt, selber einen eigenen Leib.

Dann gibt's noch 'n paar andere Indikatoren, ja? Zum Beispiel eben die Medien in Deutschland, wo ich 'n bisschen überrascht bin, wie oft da über Klimakatastrophen berichtet wird und wie selektiv immer rausgepickt wird, alles, was so in Richtung Panik geht. Da wird eine Ideologie bedient und ich hab so in Richtung Panik geht. Da wird eine Ideologie bedient und ich hab inzwischen auch ein bisschen kapiert, worum es eigentlich geht. Es geht gar nicht darum, in Deutschland das Klima zu retten, was ja Quatsch ist, ja viel zu klein das Land, sondern es geht den Umbau der deutschen Gesellschaft.

Also es ist richtig Ja, das ist richtig. Richtig. Ja, im akademischen Bereich können Sie nicht gegen den Mainstream verstoßen. Sie kriegen keinen Job, Sie kriegen keine Drittmittel mehr. Es ist 'n ganz starkes Regulativ, insbesondere in diesem Umwelt- und Klimabereich, aber auch bei der Energie.

Und gar beim Klima, ja, dann werden sie ausgestoßen, ja. Es ist nicht so, dass sie ins Gefängnis kommen, ja, aber man kriegt zum Beispiel als Forscher gar nicht Drittmittel mehr oder kriegt anonyme Anzeigen und die Universität macht eine Untersuchung wegen Äußerungen. Und ich wusste, was ist denn eine verfassungswidrige Äußerung? Gottes Willen hab ich irgendwas Böses gesagt, die haben keine gefunden. Aber sie haben eine Untersuchung gegen meine Person gemacht und da sind wir eigentlich schon dicht an der DDR dran.

Und deswegen ist ja diese Klimawissenschaft mit den Prognosen keine Wissenschaft, keine Physik, weil das immer Experiment und Theorie ist. Und deswegen können die ja auch diese wüsten Behauptungen aufstellen. Ja, aber natürlich, man muss sich umfassend informieren, ja, und dann wird natürlich die Gegenseite sagen, der könnte fürs Klima guckt den nicht, der ist böse. Herzlich willkommen zu unserem Podcast Klartext Finanzen. Ich hatte heute die besondere Ehre und Freude, Professor Gerd Gantefür interviewen zu dürfen.

Heute hat Ökonomie Wissenschaft getroffen. Professor Gantefföhr war lange Zeit Physikprofessor an der renommierten Universität Konstanz. Ich hab mit ihm über sehr, sehr viele Probleme gesprochen, die in Deutschland grassieren. Und wenn Sie ganz bis zum Schluss dranbleiben, werden Sie verstehen, warum Gerd Gante für so negativ für Deutschland eingestellt ist. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie für das neue Jahr alles Gute, viel Glück und gute Gesundheit.

Und wenn Sie wissen möchten, wie Sie Ihr Vermögen über die nächsten Jahre krisensicher anlegen können, dann empfehl ich Ihnen, den ersten Link in der Videobeschreibung zu klicken. Und nun viel Spaß beim Zuschauen. Lieber Herr Professor Ganteff, ganz herzlich willkommen zu unserem Podcast Klartext Finanzen. Das ist eine ganz besondere Ehre, Sie heute hier zu haben. Ich mach jetzt am Anfang schon den Hinweis, Sie haben einen sensationell tollen eigenen Youtube Kanal.

Und ich hab den durch Zufall mal entdeckt, hab sehr, sehr viel davon gelernt. Vieles wusste ich schon, aber Sie sind der lebende Beweis, dass das Internet ein ganz toller, ein ganz tolles Werkzeug ist, Wissen sich anzueignen. Ich würd Sie trotzdem bitten, am Anfang für unsere Zuschauerinnen und Zuschauer, die Sie immer noch nicht kennen, sich ganz kurz vorzustellen. Herr Peace, zunächst mal vielen Dank, dass Sie mich hier auf Ihren Youtube Kanal haben den Zuschauern schon gesagt, dass mein Kanal 'n Physikkanal ist, ja. Der ist also was ganz anderes thematisch inhaltlich als jetzt Ihr Kanal, der sich wohl mit Wirtschaft und Finanzen und diesen Sachen beschäftigt.

Insofern bin ich 'n bisschen gespannt, was sie mir für Fragen stellen. Ich bin also Physikprofessor, hab ja weit über 20 Jahre an der Uni Konstanz in der Experimentalphysik eben dotiert, geleert und geforscht. Mein Forschungsgebiet ist im Bereich Nanotechnologie Und in der Tat, in der Pandemie hatte die Uni schon vorgeschlagen, dass ich da son Youtube Kanal eröffne erst mal mit den Inhalten meiner Vorlesung. Und das waren dann eben auch Vorlesungen über Energieerzeugung. Also gar nicht in meiner Forschung selber, es ist ja Nanotechnologie, Energieerzeugung, Klimawissenschaften, weil wir da die Lehre halt in der vollen Breite vertreten müssen.

Und ich hatte mich eben bereit erklärt als fachfremde Vorlesung, in die ich mich dann eingearbeitet habe, Energie und Klima und auch Astrophysik zu machen. Und jetzt in der Pensionierung, da hat sich dann plötzlich dieser Youtube Kanal eben praktisch zu meinem Lebensinhalt erweitert, plus alles drum herum, ne. Ich werde also relativ häufig eingeladen zu Vorträgen oder solchen interessanten Interviews wie bei Ihnen. Ja. Sie sind ja Wissenschaftler und interessanten Interviews wie bei Ihnen.

Ja. Sie sind ja Wissenschaftler und Sie sind ja aus eigenem Antrieb heraus auch der Wahrheit verpflichtet. Sie suchen als Wissenschaftler die Prinzipien, die uns alle, also die das System antreiben. Ich würd mit 'ner Ice Breaker Frage gerne starten. Das heißt, damit wir sone gewisse Betriebstemperatur erreichen.

Sie stammen ja ursprünglich aus der ehemaligen DDR. Sie haben das System noch kennengelernt. Wenn Sie heute schauen, wie die Entwicklung bei Zensur, Propaganda und Gleichschaltung, wie wie sich das hier vollzieht, wenn bei Ihnen nicht unangenehme Erinnerungen wach? Also zunächst mal, ich hab nur die ersten 3 Jahre meines Lebens in der DDR verbracht, weil dann ist mein Vater mit meiner Mutter und mir und meinem Bruder sind wir geflüchtet, ja. Also ich weiß das nur aus Erzählungen.

Die sind also kurz vor dem Mauerbau, also tatsächlich Nacht und Nebel mit der U-Bahn von Ostberlin nach Westberlin gefahren. Und dann hat mein Vater eben versucht, eine neue Existenz oder hat eine neue Existenz eben in Westdeutschland aufgebaut. Aber ich hatte natürlich Verwandte in der USA, in in in Ostdeutschland und meine Frau selber, die hat allerdings noch viel länger in der DDR gelebt, also bis zu ihrem, ich glaube einundzwanzigsten Lebensjahr. Also meine Frau weiß ziemlich viel über das damalige System, dieses totalitäre System der DDR. Und was man immer betonen muss, ist, dass Westdeutschland oder das Vereinigte Deutschland jetzt noch nicht eine Diktatur ist.

Und wir haben noch nicht überall diese Stasi Leute, die den Menschen bespitzeln und es ist ja auch so, in totalitären Systemen verschwinden auf einmal Leute, ja. Die sind auf einmal weg, ja, weil sie in irgendwelchen Lagern verschwinden oder im Gefängnis. Das haben wir alles noch nicht in Deutschland. Trotzdem war ich 'n bisschen überrascht, dass ich meine Klima- und Energievorlesungen, wenn ich, als ich die ins Netz gestellt habe oder auch das 1. Buch, was ich 2011 publiziert habe, weil ich dachte, ja, ist ja eine Uni.

Unis freies Denken. Ja, da kann ich doch versuchen, das, was ich selber nach eigenem besten Wissen und Gewissen für die für richtige Wissenschaft halte, publizieren. Und das Buch hatte den Titel Klima Doppelpunkt, der Weltuntergang findet nicht statt. Und dann bekam ich haufenweise Probleme, ja? Obwohl ich dachte, ja was wie?

Natürlich gibt's keinen Weltuntergang, wenn es 2 Grad wärmer wird, ja. Was soll das denn jetzt, ne? Und dann haben sich die Aktivisten, Politiker, aber auch das akademische System vollkommen aufgeregt, ja? Und ich hab dann eben allerhand Repressalien abgekriegt, selber einen eigenen Leib. Und ja, dann gibt's noch 'n paar andere Indikatoren, ja?

Zum Beispiel eben die Medien in Deutschland, wo ich 'n bisschen überrascht bin, wie oft da über Klimakatastrophen berichtet wird und wie selektiv immer rausgepickt wird, alles, was so in Richtung Panik geht. Da wird eine Ideologie bedient. Und ich hab inzwischen auch 'n bisschen kapiert, worum's eigentlich geht. Es geht gar nicht darum, in Deutschland das Klima zu retten, was ja Quatsch ist, ja viel zu klein, das Land sind Machtspiele im im Hintergrund. Da sind wir natürlich schon so an Dingen, man beobachtet Sachen, die son bisschen an son totalitäres System erinnern.

Wobei eben, ich glaube, die Journalisten in den Mainstream Medien, die sind nicht vom vom Staat irgendwie geknechtet oder bezahlt oder die müssen die werden nicht bedroht, wenn sie die richtigen Artikel schreiben, sondern es sind einfach hauptsächlich Journalisten inzwischen in diesen Leitmedien, die dieser Ideologie folgen sozusagen von sich aus. Ein großer Unterschied zur DDR, wo's ja einfach 'n Zwang war. Und diese Ideologie, die jetzt eben sich in der in der breiten Masse der politischen Parteien Also wir haben ja eigentlich in Deutschland sone Art 2 Parteiensystem, ja. Also wir haben die die böse Partei und die guten Parteien. Und die guten Parteien, das sind die etablierten, die sagen alle dasselbe.

Ist gar kein Unterschied mehr, ja? Also da hatten wir jetzt mit dem Herrn Merz die Hoffnung, dass da sich irgendwas ändert und das 1., was er macht, ist, er packt den Klimaschutz ins Grundgesetz, ja, und so weiter. Also es es ist alles dasselbe und und wenn man son Das ist eine Gleichschaltung, ne? Diese 4 etablierten Parteien, das sind die Grünen, die FDP, die CDU und die SPD. Ich seh da wirklich als, gut, ich leb ja schon ganz lange in der Schweiz und bin auch in 'ner Schweizer Partei im Freisinn, ja.

Also ich bin für Eigenverantwortung und für Freiheit. Und ich gucke von von außen da son bisschen auf Deutschland und bin 'n bisschen überrascht, dass das sone Gleichschaltung ist, ohne dass 'n äußerer Zwang ausgeübt wird. Großer Unterschied zur DDR, ja, oder zu anderen autoritären Systemen. Und doch ist es so, dass jeder, der eine andere Meinung hat zu den großen Leitlinien wie Migration, die Pandemiemaßnahmen oder eben jetzt die Schuldenmacherei. Oder wehe, Sie haben eine andere Meinung zum Ukrainekrieg als die Leitmeinung und gar beim Klima, ja?

Dann werden Sie ausgestoßen, ja? Es ist nicht so, dass Sie ins Gefängnis kommen, ja? Aber man kriegt zum Beispiel als Forscher keine Drittmittel mehr oder kriegt anonyme Anzeigen und die Universität macht eine Untersuchung wegen verfassungswidriger Äußerungen. Und ich wusste, was ist denn eine verfassungswidrige Äußerung? Gottes Willen, hab ich irgendwas Böses gesagt, die haben keine gefunden.

Aber Sie haben eine Untersuchung gegen meine Person gemacht und da sind wir eigentlich schon dicht an der DDR dran. Aber es ist doch keine Diktatur. Ja. Mich würd interessieren, Sie kommen ausm Wissenschaftsbereich und grade die Ereignisse der letzten letzten 5 Jahre haben ja viele Menschen schockiert. Es wurd ja dieses Narrativ vorgetragen, also man soll der Wissenschaft trauen.

Und es wird ja auch ideologisch geprägt viel Unsinn verbreitet, ja. Da können wir ja im Einzelnen noch drauf eingehen. Aber wie würden Sie das sehen, wenn Sie Kollegen sehen, die intelligent sind und jeden, also besseren Wissens dann trotzdem auf diese Ideologie hereinfallen und das dann auch wirklich glauben. Ich weiß nicht, ob die das wirklich glauben. Also zunächst mal, also es geht ja jetzt die Klimawissenschaft, wenn wir von soner Weltuntergangserzählung da reden.

Und bei der Klimawissenschaft gibt's erst mal ganz viele ganz normale Wissenschaftler, die vielleicht 90 Prozent oder so, die sich wirklich bemühen Wahrheit. Und diese Wahrheiten dann, also was sie meinen, was sie für Erkenntnisse haben, den Menschen mitteilen, und zwar in den ganzen Fachpublikationen, ja. Sie haben dann also, sagen wir, 100 Fachpublikationen pro Jahr in dem Bereich Klimawissenschaft, ja. Wobei sich viele Leute, die ich als Klimawissenschaftler sehe, die sagen mir, ich bin kein Klimawissenschaftler. Sie distanzieren sich inzwischen von dem Begriff Klimawissenschaft, sondern sagen, Klimawissenschaftler sind nur die, die Prognosen machen.

Die betreiben also die großen Klimaprogramme. Und diese Prognosen sind ja das, was der Kern des Weltuntergangsnarrativs ist. Wird irgendwas ausgerechnet, was im Jahr zweitausendeinhundert passiert und das sind die großen Computermodelle, ne. Es gibt aber ganz viele Klimawissenschaftler, die sich gar nicht mit der Zukunft beschäftigen, sondern zum Beispiel die Wolkenbildung untersuchen oder versuchen rauszufinden, warum diese Eiszeiten aufgehört Paläoklimatologie. Ja, das sind nur die Klimawissenschaftler.

So und jetzt sagen sie, gut, von diesen Klimawissenschaftlern müsste es doch wenig, das sind ja schon viel weniger, ne. Mhm. Das ist also sone Clique eigentlich, ja. Und und da müssen doch 'n paar dabei sein, die sagen, ja, Moment mal, das stimmt doch nicht. Ja, und da passiert Folgendes.

Es gibt 2 Möglichkeiten. Also ich hab ja mit den Leuten geredet. Die eine Sorte sagt mir, Gerd, Du kannst doch jetzt nicht sagen, dass es nicht so schlimm ist, weil Du die Panik rausnimmst und dann können wir die notwendigen Maßnahmen in Deutschland nicht umsetzen. Also und dann sage ich, halte dich dagegen. Ja, ich bin doch Wissenschaftler.

Ich bin der Wahrheit verpflichtet. Ich kann doch nicht aus erzieherischen Gründen heraus lügen oder übertreiben und den Menschen Angst machen. Ganz davon abgesehen, dass ich da 'n paar Jahren Das Du das wirklich, dass wir in 'n paar Jahren Das sagt diese Geräte tun wir ja immer mal gerne und auch 'n paar andere, ja? Dass wir wirklich in 'n paar Jahren verglühen, das ist doch Quatsch, ja? Also und die machen fahrlässig den jungen Leuten Angst, bis hin, dass sie in Depressionen verfallen.

Und mit Und das ist aber nicht unser Job. Das können die Politiker machen, die Leute in Depressionen verfallen lassen, wenn die da Spaß dran haben, ja. Aber der Naturwissenschaft vielleicht erst mal für Optimismus und für die Wahrheit und nicht für die Erziehung des Volkes zusteht. Das ist die eine Sorte. Die sagen, wir müssen also den den den Weltuntergangspredigern zustimmen, damit was passiert.

Die andere Sorte wird eingeschüchtert. Also ich hab ja zusammenarbeiten und 1 meiner Freunde, Also ich hab ja zusammenarbeiten und 1 meiner Freunde wurde von einem fernsehprominenten Klimawissenschaftler bedroht, dass er seinen Job verlieren wird, wenn er weiter mit dem Ganzen für zusammenarbeitet. Also müssen Sie sich überlegen, ob Sie mir hier das das Interview publizieren wollen, kriegen Sie richtig Ärger mit den Klimaforschern. Gibt's auch in der Schweiz. Tatsächlich Ja, ich werd mir noch 'n Bademantel zulegen.

Wozu 'n Bademantel? Ja, falls dann doch die Rollkommando aus Deutschland hier an Nein, aber Spaß beiseite. Ja, die werden bedroht. Also es ist richtig. Richtig, ja, im akademischen Bereich können Sie nicht gegen den Mainstream verstoßen.

Sie kriegen keinen Job, Sie kriegen keine Drittmittel mehr. Es ist 'n ganz starkes Regulativ insbesondere in diesem Umwelt- und Klimabereich, aber auch bei der Energie. Ja, ist ja erschütternd. Sie haben mal drüber geschrieben, dass unser Schimpansenhirn genau bei dieser Angstpropaganda extrem anschlägt, dass es eben das rationale Denken, extrem anschlägt, dass es eben das rationale Denken übersteuert Mhm. Und dass wir in archaische Verhaltensmuster dann fallen.

Und Sie haben jetzt grade diese Bahnvorstellung, jüngste Gericht, die wir verglühen. Das sind ja Methoden, die hat die katholische Kirche ja zweitausender Jahre lang sehr, sehr erfolgreich mit dem Konzept vom Fegefeuer auch angeführt. Das hat ja auch funktioniert. Es gab wirklich viele Leute, die es geglaubt haben. Aber was macht 'n das langfristig mit 'ner Gesellschaft, die in soner Angststarre dann verhacht und wo nur noch sone kleine Priesterkaste über die Wahrheit bestimmen kann?

Wo sollte das denn hinführen? Also zunächst mal haben wir wirklich 'n Klimaproblem, ja? Also wir sollten als Menschheit vor allen Dingen zusammenarbeiten und nicht sagen, hier, wir sind jetzt die Anführer, wir Deutschen kriegen alles in den Griff und ihr seid alle blöd und wir zeigen uns. Das ist die falsche Methode. Die richtige Methode ist mit den anderen Menschen zusammen und auch mit Berücksichtigung ihrer Sorgen und Nöte und Probleme in Ländern waren wegen in Afrika oder in Asien, das gemeinsam zu machen, weil wir haben wirklich 'n Problem.

Also die Angst ist nicht eine Weltuntergangsangst, aber es gibt schon 'n Grund dafür, ein bisschen besorgt zu sein. Ich würde es nicht Angst nennen. Die Angst Übertreibung in Deutschland und anderen deutschsprachigen Ländern wie auch der Schweiz, dient dem Machterhalt und dem dem Geldverdienen, ja? Sind ganz normal, wie zum Beispiel auch die Machtstrukturen der katholischen Kirche. Man wollte das Volk knechten, ja?

Also wenn Sie zum Beispiel eine Kirche haben, dann können Sie den Ungläubigen sagen, entweder Du wirst jetzt auch katholisch oder sonst was oder Du wirst im Fegefeuer enden. Ja, und dann überlegt er so, oh, vielleicht stimmt das ja mit dem Fegefeuer, dann werde ich vielleicht doch besser katholisch und werde also dann Mitglied dieser Vereinigung und dann wird die immer größer, ne? Also am unterdrücken und ist derselbe Mechanismus in Deutschland, haben wir eigentlich ja auch eine Partei oder auch in allen europäischen Ländern, wenn ihr nicht Parteimitglied in meiner Partei werdet, dann werdet ihr alle verglühen in der Erwärmung der Erde. Ja, also das das ist schon was Religiöses in dieser Übertreibung. Angst dient also der Knechtung der Leute und es geht da einerseits beim Schimpansengehirn darum, dass wir, ich glaube wir kriegen sone, was ist das, Dopamin Befriegendes Glückshormon.

Kühl? Wie bitte? Also son Glückshormon. Ja, genau, 'n Glückshormon. Also ich stell mir vor, wenn ich jetzt meinetwegen Wirtschaftsminister bin oder oder in der EU sitze in Brüssel und kann für den ganzen Kontinent das Autofahren verbieten.

Na also Leute, ich verbiete euch jetzt das, was ihr jeden Tag haufenweise macht. Ich weiß auch, ihr braucht das, zur Arbeit zu kommen. Ja, also den Verbrennerverbot meine ich jetzt, ja. Und verbietet das 500000000 Menschen als Einzelperson. Ich hab mir das überlegt.

Ihr könnt nicht mehr doch ein unwahrscheinlich befriedigendes Gefühl der Machtfülle sein. Und das ist der Schimpanse, ne. Der Schimpanse findet das klasse, weil die Schimpansen, das sind ja Herdentiere, die können auch als einzelne Viecher im Urwald nicht überleben, die müssen in 1 Gemeinschaft gemeinsam agieren. Und das ist der die müssen in 1 Gemeinschaft gemeinsam agieren. Und das Schlagkräftigste 1 Gemeinschaftsstruktur ist eine Hierarchie.

Das heißt, auch in der Schimpansengruppe gibt's eine Hierarchie. Da gibt's also den Oberschimpansen und dann die zweitobersten Schimpansen und so weiter. Und die wollen alle oberster Schimpanse werden, weil sie dann Macht haben und die die haben sich ja nicht Geld gekloppt. Da gab's noch kein Geld bei den Schimpansen, sondern eben diese Glückshormone. Und ich vermute, sorry, dass ich das den Leuten so unterstelle, dass das Klima ist son Hebel, diese Macht alternativlos zu machen, ja?

Hebel, diese Macht alternativlos zu machen, ja. Man kann den Leuten sagen, ja, ihr könnt ja protestieren, dass ich euch euer Auto wegnehme, aber es ist alternativlos. Und das Wort, ich weiß wohl, wer das eingeführt hat in Deutschland, ja? Das bedeutet, die Person, die dieses Wort nimmt, ja, die ist nicht demokratisch. Die ist auf dem Weg des Schimpansen, nämlich in eine autoritäre Struktur.

Und wenn wir unsere Freiheit nicht verteidigen, das gibt's im Amerikanischen oder im Englischen, ne. Wir müssen für unsere Freiheit kämpfen, jeder Einzelne, auch wir, auch ich selber, ab son Schimpansen gehen. Ich weiß zwar nicht, ob das so befriedigend ist, wenn ich sonem ganzen Kontinent das Autofahren verbiete, weil ich fände das son bisschen unmenschlich, sowas zu machen, ja? Also den Menschen Da gibt's ja haufenweise arme Leute, die können sich jetzt keinen Tesla für 100000 kaufen oder so was, ja? Sind drauf angewiesen, mit 'nem gebrauchten, alten Verbrenner rumzugurken oder sie kommen nicht zur Arbeit, jedenfalls nicht auf 'n Land, ja?

Und das ist so was Gnadenloses und dieses Gnadenlose muss ja offenbar sehr befriedigend sein und da ist das Klima der perfekte Hebel. Ja, man kann doch natürlich noch haufenweise Geld verdienen. Ich hatte mir son bisschen überlegt, wieso eigentlich zum Beispiel die Stromindustrie, die Elektrizitätserzeuger gar nicht so sehr wehren dagegen, dass sie jetzt diese Windräder und die Solarenergie haben und müssen ihre normalen Kraftwerke einstampfen oder sollten sie jedenfalls. Und dann habe ich verstanden, dass es vollkommen im Interesse der Stromerzeuger ist, wenn der Strompreis ganz hoch wird. Ja, es kann Ihnen ja gar nichts Besseres passieren, als dass der Strompreis ein Euro, 4 Euro oder 50 Euro ist pro Kilowattstunde.

Dann geht natürlich die die die Gesellschaft den Bach runter, ist nicht mehr konkurrenzfähig. Die Europa wird verarm mit sonem hohen Strompreis, aber für eine Weile verdienen die Leute ganz viel Geld und das gilt natürlich genauso für den Wohnraum. Was wir hier erleben mit dem Klima ist, dass wir die unverzichtbaren Grundbedürfnisse, das ist Wohnen, das ist Essen, also Nahrungsmittel und das ist Elektrizität, machen wir superteuer. Und das ist für die Erzeuger, für die Besitzer der Produktionsdinger ja, ist das ja das Beste, was überhaupt passieren kann. Und ich persönlich fand eigentlich immer den Fortschritt, den ich als junger Mensch in Wirtschaftswonder in Deutschland erlebt habe, der Fortschritt besteht darin, dass ich nicht superlange arbeiten muss, nur die Grundbedürfnisse meiner Existenz zu befriedigen.

Das war nämlich bei den Schimpansen so. Die Schimpansen mussten 24 Stunden am Tag sehen, dass sie am Leben blieben, ja, nur für die Existenz. Aber da sind wir eben animalisch. Und wenn wir das jetzt in Deutschland oder auch in der Schweiz machen, dass wir Wohnen ganz teuer machen, Lebensmittel ganz teuer machen und den Strom noch ganz teuer machen oder die Energie, ohne Energie geht es nicht, dann fallen wir zurück in eine animalische Existenz. Wir sind nur noch am Arbeiten, am Leben zu bleiben und das finde ich 'n krassen Rückschritt.

Aber der Hebel dazu, also warum wird das wird das gemacht? Machtstreben Eliten plus Geld verdienen und es ist das Schimpansengehirn. Ja. Die Frage, die sich noch mehr anschließt, ist, wir haben jetzt über die Schwierigkeiten in der Wissenschaft gesprochen, um's mal so zu formulieren. Aber wenn ich jetzt normaler Bürger bin, ich bin im täglichen Existenzkampf, ich muss meine Familie durchbringen, ich hab ja gar nicht die Möglichkeit zu unterscheiden zwischen einem einem Wissenschaftler, der sich der Wahrheit verschrieben hat, und einem ideologisch geprägten, karriereorientierten Wissenschaftler, der einfach sein Fähnchen nach dem Wind dreht.

Wie soll da, wie will man jetzt erkennen, was ist hier zum Beispiel Ja. Wie soll der normale Bürger merken, dass das jetzt übertrieben ist und was einigermaßen die Wahrheit ist oder die Realität und was sollen wir wirklich machen? Also sind da 2 verschiedene Fragen. Also die 1. Frage ist ganz schwer zu beantworten.

Also da sind wir, können wir wieder im Vergleich aus der DDR nehmen. Da gab's häufig den schwarzen Kanal, ne. Also das war sonen Propagandasender der der SED, also der DDR Regierung und die hatte hauptsächlich eben Westdeutschland schlecht gemacht, weil die meisten in der DDR konnten ja Westfernsehen gucken, ja. Aber dann hat sich die DDR bemüht, dass es ja in der DDR alles viel besser ist als in Westdeutschland entgegen der Realität Raum Dresden, ja. Also die in Dresden hatten jetzt gar eine Chance, Westfernsehen zu gucken und die haben das dann alles geglaubt.

Und das Problem in Deutschland ist, wenn sie jetzt wirklich nur die Leitmedien gucken und Sie haben keine Ahnung von Physik, von Biologie, von Chemie und Mathe können Sie auch nicht so richtig, ja, also haben keine interne Korrektur. Das sind vollkommen unsinnige Sachen, wie zum Beispiel, da gab's sone These, dass wenn der Golfstrom stehenbleibt durch die Erwärmung, wird's in durch die Erwärmung, wird's in Nordeuropa ganz kalt. Ich hatte Das war sone Publikation, die rauschte auch prompt durch die ganzen Leitmedien durch, ja, vor einigen Jahren oder vor 2 Jahren oder so was. Und ich hab das meiner Frau erzählt und meine Frau meinte, ja, warte mal, also Du meinst jetzt, die sagen, es war, glaube ich, eine niederländische Gruppe, weil's warm wird, wird's also kalt. Und dann sagte meine Frau, ja, ist doch Quatsch, oder?

Das heißt, sie hat das einfach als Blödsinn abbezahlt, weil sie einfach mit ihrem gesunden Menschen Sie ist Grundschullehrerin, ja. Und wenn jetzt der Normalbürger außer Raum Dresden, also der, der jetzt keinen Zugang zu anderen Informationen hat als die Leitmedien in Deutschland, Wenn der das jetzt glaubt, da kann man ihm einfach nicht helfen, weil er braucht andere Informationen und muss kritisch denken können. Also zumindest hinterfragen. Also ich würde sagen, man kann vielleicht jetzt mal für Leute, die jetzt wirklich gar nicht mehr wissen, was sie machen sollen, man kann die Prediger daran erkennen, dass sie erstens den Weltuntergang in wenigen Jahren ankündigen, aber trotzdem dicke Häuser, viele Kinder und und irgendwie Zukunftsinvestitionen haben. Das ist wie dieser Bill Gates zum Beispiel.

Bill Gates hat da jetzt schlagartig zurückgezogen, aber doch nicht so schlimm mit dem Klima. Ja, er meinte auch immer, ja, es ist, wir werden bald untergehen. Er hatte aber 4 Flugzeuge, ne. Also an diesen, wenn man das hinter Wer ist das denn, der da solche Untergangssachen predigt, ja? Das kann man hinterfragen.

Und wenn Sie 'n Wissenschaftler haben, der sagt, ihr müsst alle ganz anders leben, so wie ich euch das sage. Die Forderung 1 politischen Veränderung der Gesellschaft, das ist keine Forderung der Naturwissenschaft. Die Naturwissenschaft Politiker müssen dann entsprechend reagieren. Ein Forscher, der sich zu zu Aussagen über einen Strukturwandel, also gar einen Übergang zum Sozialismus, zum Klimasozialismus, so wie Ulrike Herrmann, da gibt's son Buch, Das Ende des Kapitalismus aus Klimagründen. Das ist dann keine Wissenschaft mehr.

Das ist 'n Naturwissenschaftler vielleicht auch mit dem Professorentitel, aber des Gebeist. Der ist eigentlich inzwischen Klimaaktivist geworden, weil er politische Ziele verfolgt. So, das ist die eine Sache, ne. Ich kann das nur als Tipp geben für Leute, die dem sich ausgeliefert fühlen. Außerdem kriegen Sie im Internet jede Menge Informationen, ja.

Also das heißt, Ihr Kanal wär jetzt eigentlich das moderne Westfernsehen für DDR Bürger. Ich weiß nicht, ob ich das Richtige sage, ja. Der Naturwissenschaftler sagt immer, ja, ich hab ja mir was überlegt, das könnte stimmen und wir müssen dann für das Jahr zweitausendeinhundert abwarten, ob es wirklich hinhaut, ja. Weil wir nicht die Möglichkeit haben, Zukunftsprognosen zu überprüfen. Deswegen ist ja diese Klimawissenschaft mit den Prognosen keine Wissenschaft, keine Physik, weil das immer Experiment und Theorie ist.

Und deswegen können die ja auch diese wüsten Behauptungen aufstellen. Ja, aber natürlich, man muss sich umfassend informieren, ja, und dann wird natürlich die Gegenseite sagen, ja, könnte fürs Klimaleugner guckt den nicht, der ist böse. Ja, aber das ist ja schon wieder sone religiöse Aussage. Er ist böse, ja. Ja und die andere Sache ist, was muss man wirklich machen?

Ich denke, wir haben keine Chance, dass wir allein in Europa nur das Klima schützen und schon gar nicht in einem Land oder nur in der Schweiz, die ja ganz klein ist, Sowieso ist der Strom hier in der Schweiz CO2 frei, ja, kommt aus Wasserkraft und Kernenergie. Kann ja gar nicht mehr besser werden, ja. Mhm. Aber wir müssen das mit den anderen zusammen machen. Wir müssen die die zusammen machen.

Wir müssen die die die Hassstrukturen gegen andere Länder Also zum Beispiel, wenn jetzt hier so Politiker aus Deutschland sagen, die Chinesen, das ist son böses autoritäres System, also so geht's gar nicht. Wir kriegen nur mit den Chinesen, mit den Südamerikananten, mit den Amerikanern und mit den Russen zusammen, ja. Also die diese internationalen Barrieren, diese Vorurteile, ja, das sind alles böse Leute. Ja, inzwischen hab ich ja son bisschen das Gefühl, dass Deutschland ungefähr alle anderen Länder, ja außer vielleicht Frankreich, mit denen ist man befreundet, ja. Aber aber die finden ja Amerikaner blöd unter Trump, ja.

Dann finden die Russen sowieso, die sind ja in den Kriegsnationen und dann die Chinesen, die unterdrücken. Die sind ja mit allen verfeindet. So geht's überhaupt nicht. Wir müssen zusammenarbeiten. Und ich selber bin Teil der internationalen Forschergemeinschaft.

Ich hab chinesische Doktoranden gehabt. Ich hab viel in Japan gearbeitet für Toyota. Die haben da. Ich hab in Südkorea gearbeitet und natürlich ganz viel in den USA. Und ich könnte jederzeit auch in anderen Ländern arbeiten, weil die Physik international ist und befreundet ist.

Übrigens auch in Russland. Ich hatte einen russischen Postdoc, der war genial. Da rennen geniale Russen rum. Das sind unsere Freunde, ja. Also normale Russen.

Und mit diesen Hassstrukturen können wir das das Also die sich jetzt aufbauen, alle Russen raus ausm Land oder so. Da kommen wir gar nicht zurecht. Da kommen wir ja keinen Millimeter weiter, da plumpsen ja wieder zurück in eine Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg oder so was. Ja, also eigentlich hatte ich gehofft, dass das Klima auch die Deutschen dazu zwingt, Freundschaft mit anderen Völkern aufzubauen. So.

Ja. Also das meine ich. Wir müssen das zusammen machen und da gibt's allerhand Möglichkeiten, das zu tun. Also CO2 reduzieren ungefähr auf die Hälfte und die andere Hälfte nimmt im Augenblick sowieso die Natur auf in den großen Sencken. Da haben wir eine gute Chance, mit der Natur zusammen und mit allen anderen Ländern zusammen das Klimaproblem in den Griff zu bekommen.

Ja, ich würd gern nachfragen, Sie sind ja 'ner enormen Kritik ausgesetzt gewesen, Sie haben's ja selbst erwähnt. Und man hört ja dann als Außenstehender immer, ja, die Wissenschaft ist sich darüber einig, ja. Und sie vertreten da extreme Positionen Ich? Weil sie nicht Nein, nein, nein, die Eltern sind extrem. Weil sie nicht dem Narrativ entsprechen, also von der Herde abweichen.

Sie sind 'n eigenständiger Schimpanse in dem Sinne Nein, nix Schimpanse. Ich hab dieses Außen-, oder Großhirnrinde. Ja. Genau, aber Sie sind nicht in dieser Hierarchie dieser, sagen wir mal, Schimpansen, die sich dann versuchen, durch Gleichschaltung an die Spitze zu bewegen. Und es ist aber trotzdem eine schwierige Situation für Sie, gegen so diese Kritik, die ihnen entgegengebracht wird, wenn sie die entkräften, dann ist es gut, aber sie kommen ja gar nicht dazu, weil es extrem emotional aufgeladen ist.

Viele wollen ja gar keine alternative Wahrheit hören, sondern sie wollen diesem Narrativ folgen. Ja. Und letztendlich, Sie haben's ja beschrieben, Deutschland ist auf diesem Weg. Sie wollen diese Klimaideologie weiterführen. Sie sprengen jeden Schornstein, der auch nur ansatzweise nach Atomkraft aussieht.

Mhm. Und sie bewegen sich mit 1 Lichtgeschwindigkeit in 1 Energieinfrastruktur, die wir zuletzt aus dem Mittelalter kennenlernen durften. Aber Sie haben jetzt erwähnt, Sie arbeiten viel mit internationalen Leuten zusammen. Ja. Sie müssen doch auch den Kopf schütteln über das, was in Deutschland stattfindet.

Ja, natürlich. Also Deutschland ist, glaube ich, gar nicht darüber im Klaren, was für eine merkwürdige Außenseiterposition es hat. Man merken's jetzt gerade ein bisschen an den Verhandlungen zum Ukrainekrieg, dass man die Deutschen und die Europäer gar nicht mehr ernst nimmt. Das ist Mir kommt manchmal die Deutschen so die stark Ideologisierten so vor, dass sie auf sonem Niveau sind von so Kindern, ja. Also ja, genau, da gibt's ja die Kinder, die freitags nicht in die Schule gehen.

Die wollen einfach irgendwas mit Gewalt und sie nehmen überhaupt keine Rücksicht, ob das überhaupt geht, ja. Das spielt gar keine Rolle, ob es möglich ist, ob es technisch geht oder ob es vielleicht vielleicht auch die wirtschaftliche Basis des Landes gefährdet oder ob die horrenden Sozialausgaben, die müssen ja gedeckt werden durch irgendwelche Einnahmen, durch Steuergelder, dass das irgendeiner bezahlen muss und dass man dazu vielleicht doch eine Wirtschaft braucht. Und eine Wirtschaft läuft ja nun mal mit Energie und eine Wirtschaft stirbt auch, wenn man so viele Vorschriften hat, Bürokratie. Das interessiert die alles überhaupt nicht, ne. Mhm.

Und da sehe ich eigentlich son bisschen, dass dass wir unabhängig vom Klima eigentlich in sonem Zyklus sind und den hab ich jetzt akzeptiert. Ich hab akzeptiert, dass wir 'n Aufstieg erlebt haben in meiner Lebenszeit. Nach dem Zweiten Weltkrieg kam das Wirtschaftswunder. Da war eine 1 enorme, erst mal 'n gesellschaftlicher Zusammenhalt, ne. Wir müssen das Land neu aufbauen, es lag ja alles in Trümmern.

Mein Vater hatte eine enorme Arbeitsethik. Der ist noch krank zur Arbeit gegangen, also in Westdeutschland dann, ja. Als ich dann schon langsam mal durchblickte, was da passiert. Der hatte Grippe, ja und ist aber trotzdem an der Fachhochschule als Dozent da hingerannt und hat seine Vorlesung in sein Praktikum, was er da alles gemacht hat, hat er gemacht, ja. Also Arbeitsethik, das ist ja auch 'n bisschen erloschen in Deutschland, ja.

Aber bearbeiten ist ja inzwischen da Es geht immer Work Life Balance, ja. Gottes Willen nicht so viel arbeiten und von also das das das wird von außen wirkt das so so son bisschen irre, also so als wären Sie in so Traumtänzer, ja. Also und was war jetzt noch mal die Frage? Sie haben die Frage im Prinzip beantragt. Das ist ja gut.

Aber was mich jetzt noch brennend interessieren würde, Sie haben das ja gesagt, dieser Mindset, das ist ja dieses neudeutsche Wort, also dieser Geisteshaltung, wir arbeiten, weil es sich lohnt, wir können vorankommen. Und ich komm aus 'ner Generation, wo nur mein Vater zu Hause arbeitet Meine mein Vater hat alleine gehabt, meine Mutter war zu Hause, hat die Kinder erzogen. Ja. Und das war ja sone, wie soll ich sagen, friedliche Umgebung. Störungsfrei konnte man da aufwachsen.

Aber fairerweise muss man auch sagen, heutzutage, der Staat nimmt dem normalen Bürger mehr als die Hälfte seines Einkommens weg über Steuern und verteilt's hintenrum wieder zurück und zwar für systemkonformes Verhalten. Also wenn ich mich richtig verhalte, dann bekomm ich auch diese Transferleistungen. Mhm. Und letztendlich ist es ja auch eine rationale Entscheidung, wie ja auch in der Sowjetunion das war. Die 5 Jahres Pläne werden übererfüllt.

Gut, wenn dem Traktor dann 'n Rad fehlt, ist doch völlig egal. Aber man macht Dienst nach Vorschrift, weil man wird ja bestraft, wenn man mehr arbeitet. Mhm. Man kriegt höhere Abzüge für die Rentenversicherung und so weiter. Es ist völlig rational, dann zurückzufahren, zu sagen, in diesem System werde ich durch meine meine freien Entfaltung werde ich nur bestraft, also mach ich gar nix.

Also diese dieses versinkenden Apathie ist ja auch 'n Feature dieses Systemzustandes. Was soll ich dazu sagen? Stimmt. Haben Sie recht gut beschrieben. Ja, jetzt wär aber die Frage, wenn wir die Diagnose so festlegen, was machen wir jetzt daraus?

Genau. Wir müssen ja irgendwas machen, damit der Karren wieder ausm Dreck rauskommt. Das ist ja auch unsere Verantwortung. Nach uns kommt ja eine Generation, die soll ja auch eine Hoffnung haben, dass es weitergeht, weil wenn die die Hände in den Schoß legen, dann ist ja auch mit uns Essig, dann wird ja auch keine Rente mehr erwirtschaftet. Dann ist irgendwann die Kasse komplett leer.

Ja, sehen, das werde ich jetzt öfter gefragt, was machen wir denn nun, ne? Also erst mal müsste man sich gesellschaftlich darüber einig sein, dass es nicht so gut aussieht. Aber ich glaube, die Einigkeit ist ja gar nicht da. Es gibt ja ganz viele Leute, die das System toll finden, ja, insbesondere wenn sie ihre Rente kriegen, so wie ich zum Beispiel, ja. Ich krieg mal eine Rente.

Ich weiß allerdings, das kann ja so nicht weitergehen, denn wer soll denn diese vielen Rentner bezahlen? Das das kann ja nicht funktionieren, ja. Oder wenn ich ihr Bürgergeld oder was auch immer bekomme, das muss auch 1 bezahlen, ja. Und dann müssen wir die Sozialabgaben und die Steuern immer weiter hochschrauben in Deutschland. Und ich bin der Meinung, dass eigentlich diese Wohlstandsstaaten, also es sind ja mehrere westliche Staaten, die sind in soner Todesspirale, ja, grade auch durch die Überalterung, dass sie also, also stark ansteigende Sozialkosten haben für Rente, Sozialhilfe, was auch halt Transferleistungen, haben Sie gesagt.

Und auf der anderen Seite aber durch diese sehr hohen Abgaben für jeden Bürger, für jeden aktiven Bürger oder auch zum Beispiel, ich muss in der Schweiz Rentenversicherung bezahlen, obwohl ich nie in meinem Leben Renten, also AHV Ach, das stimmt. Rente bezahlen muss, ja. Weil ich bin ja schon in Rente, ne. Also trotzdem, da ich ja also normal weiterarbeite, ich hab mich geweigert, in Pension zu gehen, ich arbeite weiter, muss ich die Rentenbeiträge in der Schweiz bezahlen, ja? Weil die natürlich in der Schweiz genauso verzweifelt sind wie in Deutschland.

Sie wissen gar nicht mehr, wie sie die AAV finanzieren sollen und dann werden solche Leute wie ich, die nie in ihrem Leben AVV bekommen werden, weil ich unter soner komischen Schwelle bin, ja, muss trotzdem AV Abgaben bezahlen. Ja, und da sind wir halt in 'nem Zustand, wo Leute anfangen, die aktiv sind, die gehen einfach woanders hin, weil es gibt 'n Haufen Länder, zum Beispiel Singapur Kollegen von mir, die in Pension gezwungen wurden. In Deutschland wird man ja zur Pension mehr oder weniger gezwungen. Die werden Hand mit Hand Kuss von solchen Spitzenländern wie Singapur genommen. Die halten da Vorlesungen, machen Forschung und natürlich nur die Besten der Besten, ja, aber die nehmen Singapur, ja?

Und dann man kann auch eben in die USA gehen oder sonst was, ne? Und dann gibt's eben so Verschiebungen. Und dann ist das für 'n Land, was diese horrenden Sozialabgaben hat, wenn dann gleichzeitig die aktiven Leute abwandern, ja, dann wird's immer schlimmer. Ja, und jetzt werde ich dann immer gefragt, was kann man denn dagegen machen? Aus dieser Todesspirale immer höherer Sozialabgaben, also die die die gesamte Besteuerung oder Umverteilung, also Steuern und Sozialabgaben 70 Prozent oder was.

Das heißt, ich arbeite in Deutschland mehr als 'n halbes Jahr für andere, ja. Die die führt die führt ins Ende des Landes, wird einfach verarmen, ja. Und ich glaube nicht, dass man den Prozess irgendwie aufhalten durch, was soll sich denn da ändern? Ich sehe nirgendwo Licht am Ende des Tunnels, weil das wäre im Mindset. Da müssten die Leute wieder auf den Klops kommen, dass ich vielleicht doch mal was für die Gemeinschaft tun muss und immer nicht bloß erwarten kann, dass ich was von der Gemeinschaft bekomme.

Und ich hab son bisschen, weil wir sind öfter in Berlin, ja, das Gefühl, dass da sone Mentalität wie bei so 'nem Zootier ist, ja. Sie übernehmen gar keine Verantwortung mehr für für ihr für ihr eigenes Leben, sondern sitzen da und erwarten, dass das Futter reingeworfen wird, ja. Das ist das Bürgergeld. Und Zootiere, die kriegt man nicht wieder in die Wildnis, ne. Man heißt, das heißt auswildern.

Ja. Man müsste die Deutschen auswildern, dass sie wieder dran gewöhnt werden, oh verdammt noch mal, da draußen ist eine Realität. Da gibt's China, gibt's USA, da gibt's Russland. Da gibt's auch andere aufkeimende, hochkommen Länder. Da gibt's Japan, Südkorea zum Beispiel, ja, supererfolgreiche Länder.

Und wenn ich da nicht mithalten kann, dann werde ich auf die Dauer verschwinden, ja, weil sich einfach nicht mithalten. Die Natur rechts, also wenn Sie, das ist ja 'n übergeordnetes, also das ist Selektion und Mutation. Das ist übergeordnet, dieses Gesetz. Wenn ich dagegen verstoße und an der allgemeinen Entwicklung, zum Beispiel bei der KI, ich glaube, das ist 'n Qualitätssprung zu 'ner höheren Qualität der Komplexität. Wenn ich den überhaupt nicht kapiere und gar nicht mitmache, ja, Mhm.

Dann dann fallen sie zurück auf 'n Land wie in Afrika, ja. Und dann dann nimmt sie auch kein Mensch mehr ernst, alle lachen. Und ich glaube, ich weiß nicht, wie Deutschland das aufhalten. Es war mal 'n Spitzenland noch, als ich noch studiert habe und auch die ersten paar Jahre meiner Forschertätigkeit. Aber jetzt ist die Einstellung jedes einzelnen Deutschen ist Ja, sorry, dass ich das das so sage, aber auf Youtube darf man ja 'n bisschen Klartext mal sagen, Zootier, ne?

Aber beim Zootier brauchen Sie die Zoobetreiber. Wer betreibt denn den Zoo? Also wer bezahlt für das Futter? Ja, keine Ahnung. Und ich würde bei jungen Leuten sagen, wenn sie was reißen wollen, wenn sie an der modernen zum Beispiel neue Kernkraftwerke Natürlich ist die Kernenergie die Energiequelle der Zukunft grundlastfähig und CO2 frei, neben noch 'n paar anderen zusammen mit der Solarenergie, aber ohne Kernenergie wird's nicht wird's nicht gehen.

Und die Länder, die moderne Kernkraftwerke zum Laufen bringen, Flüssigsalzreaktor oder 'n Toriumreaktor, da gibt's noch ein paar neue Ideen, ja, die werden die Zukunft in der Hand haben. Und die Länder, die mit dem Holzfahrrad rum oder Lastenfahrrad heißt es, rumfahren und meinen mit Solar und Wind, mit den schönen Windmühlen können wir alles gebacken kriegen auf der Welt. Die die Ja, das das wird Also das wird so was wie ein Heimatmuseum, ne. Dann kommen die ganzen Chinesen hierher und machen so Fotos und so, ach, das so war das früher. Ach guck mal, früher sind wir auch mitm Fahrrad gefahren.

Ja, da da verpasst Deutschland hoffnungslos den Anschluss und Europa. Also wenn ich das jetzt überspitzt mal zusammenfassen darf oder interpretieren darf, eigentlich ist das ziemlich vorhersehbar, fährt gegen die Wand. Ja. Und das Beste, was den Zootieren und ihren Nachkommen passieren könnte, wäre, dass sie aufhören, sich gegenseitig die Bananen zuzuwerfen und dass der ganze Zoo bis auf die Grundmauern abbrennt. Weil sie dann gezwungen werden, raus aus dieser, wie soll ich sagen, Komfortzone, sich wieder dran erinnern, was können wir leisten, sich dran erinnern, was haben sie bereits geleistet und das ganze Potenzial, was ja noch vorhanden ist, dann zur Anwendung bringen?

Na ja, also das hört sich jetzt so dramatisch an. Was passieren wird, ist eine Inflation natürlich, weil auch meine Rente ist so gar nicht zu finanzieren mehr. Also wird das Geld, das werde ich zwar weiter in Zahlen bekommen, wir haben jetzt einfach nix mehr wert, ja. Kostet eben pro 50 Euro, ja. Das ist die Lösung für den Staat.

Inflation, Schulden machen bis zum Anschlag und wo wir aber nicht rauskommen werden, ist die Bildung. Der IQ, der kollektive IQ, der jetzt nicht die Migranten, das ist ja sowieso noch 'n anderes Problem, aber der der Grundbevölkerung, ja. 'n anderes Problem, aber der der Grundbevölkerung, ja, mit deutschen Wurzeln. Soll's ja auch noch welche geben, da Aber wenn man nur die betrachten, die also wirklich deutsche deutsche Wurzeln So heißt das heißt das so? Deutsche Wurzeln haben also die Kernbevölkerung, ja?

Ja. Da nimmt der IQ ab und dieses Wie kann das sein? Ich dachte, der ist Zum Bildungssystem. Zum großen Teil ist der auch verabblich. Ja, aber es hat auch was mit Training zu tun.

Mhm. Ich hatte mal 'n Bandscheibenvorfall und hab mein rechtes Bein nicht benutzt. So und dann war ich krankgeschrieben und bin zum Therapeuten gerannt, musste da Physiotherapie machen und dann hat er da an mir rumgeknetet und ich hab ihn dann gefragt, woher wissen Sie denn, dass ich kein Simulant bin? Und er meint, ja gucken Sie doch mal Ihre Beine an. Hab ich dann meine Beine angeguckt und war das eine Bein viel dünner geworden.

Weil wenn Sie das nicht benutzen, dann verkümmern die Muskeln und das ist mit dem Gehirn genauso. Ein Freund von mir, der war zum Beispiel, der hatte studiert und hat das Studium geschmissen und war dann erst mal für ein Jahr in 'ner Kneipenszene verschwunden, ja. Man konnte als 25 oder so, ne, da haben sie einfach 'n lauen Lenz, wenn sie schlafen. Sie kriegen ja immer noch BAföG, ne, weil die das gar nicht merken, dass sie gar nicht mehr studieren. Und dann schlafen sie bis 12 Uhr, ein Uhr am Nachmittag, ja, und abends traben sie sich dann in die Disco oder in die Kneipe, ne.

Und ich hatte mit ihm immer sehr intelligente Gespräche. Das ging nicht mehr. Der hat nur noch dummes Zeug erzählt, weil das Gehirn, wenn man das nicht benutzt, genauso wie der Muskel von meinem Bein verkümmert. Und wenn Sie das 2 Generationen lang machen, von meinem Bein verkümmert. Und wenn Sie das 2 Generationen lang machen, dann bleibt nur noch das Schimpansmirn.

Das ist nämlich das Betriebssystem oder das Betriebssystem, wenn das Herz schlägt und so, geht's nicht. Aber die Großhirnrinde, die wird tatsächlich weniger benutzt, ja? Und das ist erst mal eine Adaption, dass es nicht gebraucht wird, ja? Die die die Grunderbsubstanz läuft weiter. Aber wenn Sie das ein, 2 Generationen machen und das passiert jetzt grade in Deutschland, dann wird sogar die primäre Erbsubstanz verändert.

Dass die Natur merkt, oh, Gehirn brauchen wir nicht, ne? Wir brauchen mehr Muskeln oder wir brauchen eine höhere Verträglichkeit für Alkohol, ja? Und darauf wird das Lebewesen auf diese neue Umgebung angepasst, ja. Und das das merken wir. Ich glaube, und das kann sogar fest verdrahtet werden, wenn Sie das länger als 2 Generationen machen.

Man nennt das Epigenetik. Also da gibt's einen Kopplungsmechanismus zwischen der aktuellen Umgebung und den Anforderungen und dem, was der nächsten und übernächsten Generation aufgeprägt wird. Es ist also höllengefährlich, das Bildungssystem zu vernachlässigen, weil sie das in 1 Generation nicht korrigiert kriegen. Und die Chinesen machen das Gegenteil. Im Augenblick ist in internationalen Studien, Japan, China, Südkorea und noch 'n paar Länder sind spitze.

Der IQ von den jungen Leuten, die Abitur oder was Äquivalentes machen, ist wesentlich höher als in Europa. Und das ist ganz schlecht. Also da kommen sie nicht raus. Das heißt, was sie gerade angedeutet haben, dass son Zusammenbruch kommen muss und dann raffen sich alle auf und es geht wieder besser. Keine Chance.

Die der IQ ist runter und ich glaube zum Beispiel nicht, dass in Deutschland die nötigen Fachkräfte da sind, eine KI zu zu bauen selber. Sie werden immer darauf angewiesen sein, die KI entweder aus China oder aus den USA zu nutzen und damit sind sie abhängig, weil die KI ist die neue Qualitätsstufe unserer Kultur. Ja, das hört sich jetzt nicht so optimistisch an, es mal so zu formulieren. Aber was Sie beschreiben, das erinnert mich sehr stark an die letzte Phase im Römischen Reich. Da hat man ja auch viele Fehler gemacht.

Ja. Und vor allen Dingen, was für mich interessant war, war die Tatsache, viele wussten, dass es nicht so weitergeht, aber es fehlte die Kraft, was zu ändern, weil alle von dem System, von dem Status quo im System profitiert haben. Und dann ist das wirklich Präzision wie 'n Uhrwerk gegen die Wand gefahren. Und Ja. Heute trifft man auch keine Römer mehr in Italien, sondern das sind die Nachfahren von anderen Völkern.

Na, das Wie was? Die Italiener sind nicht von den Römern? Ja, aber die Römer hatten eine Geburtenrate, die war weit unter der notwendigen Fertilitätsgrad. Die hatten 2 Kinder und eigentlich hätten sie 6 gebraucht wegen der hohen Sterblichkeit. Wohnsterblichkeit.

Ja. Und wenn dann son paar Gurten ausm Norden oder wo auch immer dazugekommen sind, die haben halt relativ schnell gemerkt, also es war auch mathematisches Prinzip, irgendwann haben die den Laden einfach übernommen, weil der in der Mehrzahl war. Ja, aber Sie Sachen gerade, das wollte ich gerne noch korrigieren, dass es sich so pessimistisch anhört. Ich selber bin ja gar nicht so sehr verankert. Ich ich bin zwar Schweizer und leb auch in der Schweiz, aber und bin in Deutschland war ich auch lange da Professor, bin da geboren, aber bin nicht verankert eben, weder in der Schweiz noch in Deutschland.

Wenn ich das wäre, dann wär ich wirklich deprimiert. Aber die Physiker, die Wissenschaftler, ich kann in jedem Labor der ganzen Welt arbeiten und ich bin mir ich bin total begeistert, dass die Fackel der Aufklärung und der Wissenschaft in Asien weitergetragen wird und vielleicht in den USA, je nachdem, wie der Kulturkampf, der da gerade tobt, ausgeht, ja? Mhm. Es wird nicht Europa sein, ja? Es ist eine Lebensenttäuschung.

Ich hab mich mein ganzes Leben, also wirklich mein ganzes Leben kritisches Denken und hohen Bildungsstand an junge Deutsche oder meinetwegen meinen chinesischen Doktoranden oder dann eben auch den Russen und wen ich da alles hatte, ja. Aber eben hauptsächlich natürlich Konstanz ist eine Lokaluniversität. Wir hatten hauptsächlich Leute aus Südbaden Württemberg, ja, die auszubilden, damit sie Wirtschaftsunternehmen leiten können. Was machen denn die Physiker, wenn sie promovieren? Die gehen zur Bank oder sie gehen Versicherungen oder in Spitzenabteilungen der Autoindustrie, also Bosch zum Beispiel, ja.

Und ich hab denen kritisches Denken beigebracht. Und ich hab immer gedacht, wenn wenn wir das alle machen, wenn wir also Bildung auf höchstem Niveau in die Köpfe der jungen Leute reinkriegen und sie zum selbstständigen Denken bringen, dann passiert das nicht, was jetzt genau mit Deutschland passiert. Mein Leben war 'n Fehlschlag. Ich hab mich für das falsche Land eingesetzt, weil ich alleine kann natürlich gegen sone Tsunami in der Ignoranz kann ich nichts machen, ja. Und davon bin ich jetzt überwältigt, da ist halt sinnlos gewesen.

Ich arbeite an der Uni Konstanz. Ich mache jetzt noch mal einen Youtube Kanal, weil es eine ganze Menge Leute gibt, die also auf diese diese Information von mir aus mit dem physikalischen Hintergrund nach bestem Wissen und Gewissen. Also ich versuche wirklich ideologiefrei oder jedenfalls Natürlich nicht ideologiefrei. Ich hab eine Ideologie eben das selbstständige Denken und ich bin sehr für die Demokratie und Gegenregeln, also gegen Reglementierung und Bevormundung, ja. Insofern ist es nicht ideologiefrei, aber ich versuche immer noch, diese Aufklärung weiterzubringen, ja.

In einem Land, was sich immer weiter von der, also in Deutschland jetzt von der Aufklärung abwendet, ja. Ist 'n bisschen traurig, aber ich bin sehr optimistisch und ich würde jedem jungen Menschen empfehlen, sich draußen umzuschauen, woanders hinzugehen. In meinem Umfeld denken sehr viele Leute über auswandern nach, weil die Zukunft passiert woanders. Die passiert nicht in Deutschland, Ja, da gibt's ja auch, da haben Sie völlig recht, der empirische Beweis dafür ist ja genau der Untergang des Römischen Reiches. Ist schon wieder der so Die sind ja dort untergegangen, aber das Leben ging ja in Byzanz weiter.

Ja, ja, genau. Die haben Natürlich waren das auch. Die cleveren Leute sind einfach umgezogen Nein. Und die hatten dann für weitere 1000 Jahre Spaß. Also es ist nicht das Ende der Welt.

Nö. Wenn man halt mit offenem Visier durch die Welt geht, die Chancen ergreift und es gibt überall Chancen. Das ist ja Das Wachstum findet jetzt woanders statt. Ja. Im Osten, da gibt's das neue Gravitationszentrum der Welt ökonomisch, kulturell und so weiter.

Aber Sie meinen nicht Ostdeutschland? Nein, Sie meinen Asien. Asien. Also Osten ist ja viel deutsch, könnte auch Russland sein, ne. Na, also Asien.

Ja, also China, Indien, Singapur, diese Staaten, wo jetzt dieser Drang nach vorne, Sie sehen, das ist Ihr Zeitalter. Die Chinesen haben so lange gelitten und sie wissen, die denken ja auch in Zyklen, ja. Es ist ja bei denen eine Form der Religion. Ja. Sie wissen, Ihr Zeitalter ist gekommen, vielleicht nicht Sie persönlich, aber spätestens Ihre Kinder.

Und Sie gehen mit 'ner Geisteshaltung an die Sache ran, da können wir nur von träumen, dass wir in solchen Dimensionen denken. Nein, ich träume da nicht von. Also das ist meine Geistes. Also vielleicht nicht diese dieser Hierarchie glaube, also auch in Südkorea haben sie eine starke Hierarchie. Da wird zum Beispiel eine große Achtung den alten Menschen entgegengebracht.

Das finde ich jetzt erst mal ganz gut, weil ich selber alt bin. Aber es ist natürlich eine Behinderung der Gesellschaft. Das sind Traditionen auch, die da noch da sind, aber sie haben eben ganz stark diese Es es gibt son Buch, The West and the Rest von Ferguson. Nein. Neil Ferguson, das ist son Historiker aus Großbritannien und den USA und er hat 7 Killer Apps oder 5 waren's 5 Killer Apps aufgestellt, warum der Westen über den Kolonialismus, also seit 500 Jahren so erfolgreich war über alle anderen Kulturen.

Und da da gehört die Wissenschaft dazu, da gehört die Medizin dazu, da gehört die Arbeitsethik dazu und der Konsum, also in gewisser Weise der Kapitalismus. Und da hat er noch dann die Rechtssicherheit zum Beispiel auch das, ja. Und das haben wir ja son bisschen aufgegeben, die Arbeitsethik. Mit der Medizin weiß ich nicht so recht, ob da Deutschland noch gut dabei ist. Sie haben das große Krebsforschungszentrum in Karlsruhe.

Also es gibt bei soner abwärts laufenden Gesellschaft natürlich immer so Restposten aus der Hochphase, die immer noch spitze sind, ne. Zum Beispiel DKFZ heißt das oder deutsches Krebsforschungszentrum, ja. Das ist 'n supertoller Laden, ja, das gibt's immer noch in Deutschland. Und ich glaube auch, diese modernen Impfstoffe für das Coronavirus, die kommen ja ursprünglich von 1 relativ kleinen Firma irgendwo oder im Rheinzahl, hab ich jetzt vergessen. Ich glaub, die stellen auch Bratwürste her als Beiprodukt.

Bratwürste? Als Giveaway? Nee, wusste ich jetzt nicht. Na ja, jedenfalls es gibt son paar Spitzenforscher auf, das sind mRNA oder RNA Impfstoffe, Das ist die, die sind vielleicht auch dann als Krebsmedikament geeignet, sodass wir auch diesen fürchterlichen Krebs besiegen können irgendwann. Da ist Deutschland noch mit dabei.

Das sind aber Restposten, ne. Die große breite Gesellschaft ist im Fahrstuhl nach unten unterwegs, ja. Aber es wird nicht so dramatisch enden, sondern es wird einfach so sang- und klanglos irgendwie verändern. Also ob es so schlimm wird wie andere Fail States, wo also die öffentliche Ordnung zusammenbricht, wie in Venezuela, da können Sie nachts nicht auf die Straße, die werden einfach erschlagen. Ja.

Das wollen wir nicht hoffen, aber Gut, wir haben in Deutschland Weihnachtsmärkte. Da ist der Ja, so schlimm wie das Staat ist. Nicht Venezuela, ja. Da gibt's auch eine Hungersnot und so was. Also so weit wird es hoffentlich nicht gehen, weil das nicht in unserer Kultur so drin ist, ja.

Aber es wird schon in die Bedeutungslosigkeit Uns es wird schon in die Bedeutungslosigkeit Es wird dann einfach eine Lachnummer das Land, ne. Oder sagen wir mal so, die die haben auch Mitleid zum Teil. Ja, Herr Gante, für das ist jetzt 'n sehr schwieriges Gespräch für mich. Eigentlich, ich möcht Ihnen so gerne zustimmen mit der Diagnose, aber irgendwie streub ich mich davor, weil das, ich möcht gerne wissen, an welcher Stelle irren wir uns vielleicht? Wir wir haben ja jetzt zum Beispiel schon 'n paarmal das Thema mit der mit der Pandemie und auch damals gab ist richtig.

Das heißt, der Modellfehler wurde damals wie auch immer falsch eingeschätzt. Bei den Klimamodellen, das ist ja auch son kontroverses Thema, da können wir sicher auch noch drüber sprechen. Aber an welchen Stellen könnten wir uns mit unserer Diagnose irren, dass es doch anders kommt? Weil wir unterstellen jetzt, dass dieses System, wie wir es vorfinden, in 'ner gewissen Dynamik sich entfaltet und dass es einfach ungestoppt in diese Richtung dann fällt. Aber gibt's nicht noch irgendwas, wo man 'n Rest, 'n Resthoffnung draus ziehen könnte, wo man sagt, es passiert 'n Wunder und dann können wir den Karren trotzdem ausm Dreck ziehen.

Was was wäre sone, wenn wir jetzt mal auf die bunte Blumenwiese gehen und versuchen, die Einhörner zu finden, wo könnten wir die finden? Also damit kann man sich ja andere Länder mal anschauen. Wir hatten ja in den USA ähnliche Entwicklungen. Also es gibt auch im Bundeshaushalt in Washington so ein stetiges Anwachsen der Soziallasten und auch immer mehr Versprechungen und da kam dann, nachdem er Biden da eben paar Monate dieser Legislaturperiode zum Ende der demokratischen Zeit da, kam die Kamela Herres, ja, so heißt sie, glaube ich, als Kandidatin, ja. Das war die Vizepräsidentin und die wurde dann also zur letzten Wahl, also wo Trump dann gewonnen hat, die wurde als Gegenkandidatin zu Trump aufgestellt.

Und das ist eine ganz interessante Sache, weil Kamele heißt die, glaube ich, oder? Also Frau Heris Frau Heris hat damit Werbung gemacht, ja, die Lebenshaltungskosten, das war son großer Punkt im Wahlkampf in den USA, die sind sehr stark gestiegen. Ihr könnt eure Miete nicht mehr bezahlen. Die Lebensmittel sind phänomenal teuer geworden. Stimmt doch, wir waren vor einiger Zeit in den USA.

Es ist fantastisch teuer geworden, ja, und und ihr kriegt jetzt Zuschüsse, ne. Wir bezahlen euch also irgendwie Mietzuschüsse und ihr kriegt irgendwie noch, kriegt irgendwie noch irgendwelche Subventionen, damit ihr euch vielleicht noch was zu futtern kaufen könnt und so. Also genau der Sozialstaat und Trump hat massiv dagegen gehalten. Trump hat gesagt, ich will euch nicht zu Zootieren machen, also zu zu Subventionsempfängern oder Almosen, genau, Almosenempfänger, sondern ich möchte, dass jeder, der diesen Job haben will, also eine 1 ehrliche Arbeit, wo er selber seinen Lebensunterhalt verdienen kann, dass der eben durch die Reindustrialisierung, die Donald Trump also propagiert hat, deswegen diese Zölle, ne, er versucht eine Reindustrialisierung und da soll jeder Familienvater oder jeder junge Mann, jede junge Frau soll einen vernünftigen Job kriegen können, wenn wenn wenn man nachm Job sucht, aber dazu braucht's eine Reindustrialisierung, ja. Und dann haben die Wähler entschieden.

Und das Interessante ist bei den Wählerströmen, ja, es ist sowieso immer halbe halbe ungefähr Demokraten, Republikaner. Aber dann gab es eine Bewegung von jungen schwarzen Männern, hauptsächlich Männer und junge Latinos, also spanisch sprechende Männer auch zu Trump, zu den Republikanern, haben. Das hat was mit der inneren Wertschätzung zu tun. So, und das ist eine grundsätzlich andere Haltung in Amerika von den Amerikanern, Selfmade Man, ne. Tellerwäscher, von den Amerikanern, ne, Tellerwäscher Narrativ, ja.

Ich kann aufsteigen, ich will nicht nicht von der Stütze leben, weil das ist irgendwie ehrenrührig. Und das ist in den Amerikanern, obwohl das schon sone alte Demokratie ist, ja, ist ja schon ganz, ist ja nicht son kurzer Zyklus oder so was, ja, ist das eingebaut. Die Amerikaner, deswegen sind ja auch zum Teil ist ja eine Einwanderungsgesellschaft, die Latinos kommen aus Südamerika, die wollen nicht von der Stütze leben, ja. Sie wollen einen diesen Job haben oder vielleicht selber 'n Unternehmen aufmachen. Ja, und das ist eine 1 geistige Veränderung.

Ich will kein Zootier sein, hat der Amerikaner gesagt. Und deswegen ist Trump dann. Und in Deutschland wird Trump mit seinem mit dem, wofür er steht, vollkommen verrissen. Man will Trump auf keinen Fall, er ist 'n Diktator und Faschist oder was auch immer. Die Deutschen wollen es gar nicht verstehen, was da passiert ist.

Und deswegen denk ich, dass die Deutschen keine Chance haben, so einen Wechsel weg von der Zohmentalität wegzubringen, weil sie gar nicht kapieren, dass sie eine Zoomenalität, also nicht alle, aber jedenfalls 'n bestimmter Zahl der Bevölkerung, dass sie eine Zootiermentalität haben. Und deswegen seh ich da kaum eine Chance, außer es passiert so was wie in den USA. Das ist ja auch 'n eine, also 'n drastischer Sprung weg von den Demokraten und von Obama und dieser ganzen Geschichte, was ja was Positives war. Aber die Amerikaner haben gemerkt, sie brauchen eine Änderung hin zu der alten Idee des Amerikanismus, des Selfmade Man. Und das hat der Trump so propagiert.

Es waren noch Bahnhofsagen. Die Migration ist auch 'n Riesenproblem gewesen und der Ukraine Krieg war auch Wahlkampfthema. Dafür stand auch, also für das Beenden des Ukraine Kriegs. Aber die Deutschen wollen es gar nicht verstehen und deswegen hab ich so wenig Hoffnung. Also wenn man als Zootier gar nicht kapiert, dass man 'n Zootier ist, da kann man nichts machen, ne.

Also wir hatten mal eine Katze, da gibt's da so Katzentransportbehälter, ne. Also solche komischen Dinger, wo die dann zwischen den Gitterstäben rausgucken können. Dann haben wir die zum Tierarzt gekarrt, ja. Da war sie natürlich in heller Panik und wollte nicht aus dem aus dem Kasten raus. Dann sind wir wieder nach Hause mit der Katze und haben die Klappe aufgemacht und dann ist sie nicht raus.

Die ist in dem Ding drin geblieben. Also wenn Sie als Zotier im Käfig bleiben wollen, dann ist Ihnen nicht zu helfen, ja? Weil Sie Sie wollen ja gar nicht selber für Ihr Leben sein. Ja? Also ich so muss zugeben, ich bin 'n bisschen grundsätzlich frustriert, ja.

Vielleicht gibt's auch andere, Sie können ja jemand anders interviewen, der das positiver sieht, ja. Ja, ich glaub, wir müssen viel rausschneiden aus dem Interview, weil wir haben auch eine Fürsorgepflicht, dass nicht zu viele unserer Zuschauer nachher ausm Fenster springen. Aber nein, wir werden natürlich nie was Machen Sie, machen Sie, was Sie wollen. Wir Ich hab Ich bin wirklich massiv enttäuscht, dass mein Lebensziel an der Uni, wo ich so lange für selbstständiges Denken und eigenständiges Handeln und eben nicht hoffnungslos, ja. Tut mir leid, ja.

Aber ja, also wenn jemand wie Trump kommt und sich plötzlich eine gewisse Menge Ich hatte eigentlich Hoffnung in die Migration, ja. Dass sie mit den Migranten, das ist in Amerika auch so. Die Migranten stehen eigentlich nicht für Sozialhilfe, sondern die wollen Also Ukraineflüchtlinge zum Beispiel, die arbeiten, glaube ich, auch zumindest 'n Teil oder die Hälfte oder noch mehr, die wollen was machen, ne. Also dass da 'n neuer Lebensimpuls in dieses altwährende Land reinkommt, Deutschland meine ich jetzt, ja. Mhm.

Also das war meine Hoffnung. Ich weiß nicht, keine Ahnung, was da was, ob das, ob das, weil weil diese diese diese die Migration Also sich selber, wir sind ja auch Flüchtlinge aus der DDR und natürlich wollte ich arbeiten, mein Vater wollte arbeiten. Natürlich wollen wir arbeiten. Wir hatten nicht die Idee, Sozialhilfe zu bekommen. Deswegen hatte ich die Hoffnung mit den Flüchtlingen und den Migranten, dass da eine Veränderung passiert.

Ach, es tut mir wirklich leid. Ich mein, was was soll ich denn noch sagen? Wo wo könnte denn Also haben Sie denn eine Idee, wo was Positives passieren könnte? Na ja, mir fällt das auch schwer, deswegen, ich bin ja immer Deswegen haben Sie mich eingeladen. Ja, das tut mir jetzt aber wirklich leid.

Sie könnten mir helfen, aber ich glaub einfach War noch 'n Wasser. Dass die Kerze, wie Sie's beschreiben, einfach abgebrannt ist. Aber letztendlich, wir können natürlich nicht die Lawine aufhalten. Wir können ja auch nur im kleinen Umfang versuchen, das Beste trotzdem Aber haben Sie Kinder? Na ja.

Was sagen Sie denen? Also na ja, ich möchte, die können ja das Video auch gucken. Also da werde ich jetzt mich nicht nicht äußern dazu. Aber die sind auch eher mobil und sehen die Belts als große Chance und sinn nicht gewürzt Es begrenzt Leute. Nein, die sind sehr unterschiedlich.

Aber ja, was soll man denn? Also also die, wenn Sie niedrigere Lebensansprüche haben, nehmen wir an, Sie sind wirklich zufrieden, von der Stütze zu leben, ja, dann ist Deutschland natürlich das ideale Land, solange die Stütze, also die das Bürgergeld und all diese Sozialleistungen bezahlt werden können, bisschen finster sieht. Na, ich soll ja nicht, ich soll ja positiver werden, ne. Also mit der Rente sieht's dann natürlich für die jetzt jungen Leute nicht so gut aus, ja. Also was ich mich zum, Also nein, ich will nicht die ganze Zeit was Negatives.

Was uns was wir 'n Riesenvorteil haben, ist, wir haben das Internet, wir haben die Möglichkeit zu reisen, ja. Sie können in alle Länder fahren und das ist ja auch mit den jungen Leuten so passiert. Auch ich selber war ja als junger Mensch, als Student und auch schon als Schüler in ganz vielen verschiedenen Ländern und hab die kennengelernt. Und das war eine so enorme Bereicherung. Das hatte die Generation vor mir nicht, ja.

Und natürlich können die Leute reisen, ja. Die die reisen ja auch ganz viel. Und sie wissen alle ganz genau, ich kann, also oder wissen aus eigener Erfahrung, dass die Menschen da draußen, das sind zum Teil ganz normale Leute, ja? Und vielleicht kann ich da auch leben. Und natürlich können sie, wenn sie eine hohe Bildung haben, können Sie überall hingehen.

Ich hatte mich zum Beispiel jetzt, mal was Positives für einen jungen Menschen zu sagen, er fällt mir nämlich grade ein. Ich hatte zum Beispiel damals, als ich mich fürn Studienplatz interessierte, eben die Alternative Physik Lehrer. Also Physik wollt ich schon machen, Physik Lehrer oder Physik Diplom? Damals war's Diplom, heute Master. Und ich hab mich aber für Master und und also fürs Diplom, das ist Bachelor und Master entschieden und dann den Doktor, weil ich wusste, wenn ich so an Physik allgemeine Abschluss habe, kann ich in jedem Land der Welt arbeiten.

Wenn ich 'n Lehrerabschluss habe, kann ich nur in Deutschland arbeiten, weil der gilt nur in Deutschland, sogar nur in einem Bundesland eigentlich, ja. Und mir war es ganz wichtig, die Flexibilität zu haben, dass ich jederzeit woanders arbeiten kann. Und ich hatte dann eben auch Angebote durchaus nach Korea oder so, zumindest für eine Weile oder in die USA. Ich hätte in den USA bleiben können zum Beispiel. Hatten mir angeboten eine Tenure Check Position an sonem an soner Uni in den USA.

Und das würde ich den jungen Leuten sagen. Bildung, wenn man Bildung hat und man kann Also im deutschen System muss man halt sehr genau gucken, wo man hingeht, ja? Ich weiß nicht, ob die öffentlich rechtlichen Schulen, ob die da noch dem dem Stand entsprechen, aber man kann sich ja auch selber bilden. Aber Bildung und an an Job, der international kompatibel ist, wie zum Beispiel auch in der Wirtschaft oder im Bankensystem, so wie wie Ihre Jobs da in Ihrem Umfeld, ja? Ihre Jobs da in Ihrem Umfeld, ja.

Da können Sie überall hingehen, ja. Und da steht Ihnen die Welt offen, ja. Nicht so, es ist nicht so begrenzt, ja. Und dann brauchen Sie auch kein Bürgergeld, sondern Sie können aktiv werden, ne. Und das bietet natürlich das deutsche Bildungssystem, wenn man 'n bisschen genau hinguckt, auch, ne.

Allerdings würde ich meine eigenen Kinder, also wenn sie jetzt noch in der Schule wären, die würde ich jetzt nicht auf eine öffentliche Schule schicken. Also viele meiner Freunde schicken ihre Kinder inzwischen auf Privatschulen, also einfach sicher zu sein, dass man einen Bildungsstand erreicht, der adäquat ist im internationalen Standard, weil dann können sie überall, auch bei internationalen Unternehmen, da können sie überall arbeiten. Aber eigentlich ist das ja eine positive Nachricht, weil wenn wir diese zeitlosen Prinzipien beherzigen, das heißt, offenes Visier, Investitionen in Bildung, in in Fähigkeiten, dann ist man ja viel resilienter. Während die anderen, wie viel auch immer, 80, 90 Prozent mit diesem Schimpansenhirn unterwegs sind, hat man es ja sehr einfach heutzutage auch zu performen. Man muss einfach nicht der Herde folgen, in diesem apathischen, in dieser apathischen Abwärtsspirale einfach mitmachen, sondern man muss sich ganz auf seine eigenen Fähigkeiten konzentrieren und das Beste aus seinem Potenzial machen.

Und eigentlich müssten wir das als Väter ja den Kindern vorleben, weil auch durch diese Vorbildfunktion sehen die ja, dass es funktionieren kann. Was für eine Funktion? Ach, Vorbild. Vorbild. Vorbildfunktion.

Ja, wenn das manchmal so funktionieren würde, ne, mit dem Vorbild. Ja, aber es ist natürlich auch einfach, der Weg des geringsten Widerstands ist so, in diese Sirenenklänge einzustimmen. Ja, es geht alles den Bach runter, also in 1 destruktiven Art und Weise. Es geht nicht alles. Oh.

Das ist doch nur Deutschland. Deswegen macht es mir auch nicht so viel. Also weil weil Also ums noch mal zu sagen, uns steht die ganze Welt offen und natürlich gibt's an anderen Plätzen der Welt Kulturen, die gerade im Aufstieg sind, ne, können wir ja teilhaben. Aber Bildung brauchen wir dafür, ja, in der Tat. Und die kann man auch in Deutschland kriegen.

Allerdings muss man ganz schön gucken, wo man sich wo man seine Kinder oder sich selber weiterbildet. Ja, und das ist ja genau die Motivation, weil man zum Beispiel jetzt auch in Zeit und Energie darauf aufwenden sollte, Mathematik, Physik und andere Sachen zu lernen, weil die sind halt international gültig. Also Gesetze Gravitation, das gilt in USA genau wie in in in Deutschland. Also ich hab hier mit Lasern gearbeitet, ja, Laser- und Vakuummaschinen und Elektronenmikroskope und die stehen überall. Da gibt's übrigens auch 'n paar Spitzenfirmen in Deutschland, ja, da da arbeiten sie am Ende in Japan mit genau demselben Laser, den Sie zu Hause haben, ja.

Also diese Internationalisierung, die hat mich in der Physik so so bestochen, also so fasziniert, ja. Also natürlich die Physik selber auch. Ja gut, ich bin son Bildungstyp und ich sehe, dass dass dass die Bildung als Wertschätzung in Deutschland eben so schwach vertreten ist. Aber wenn jemand jung ist und sich Sorgen macht, was soll aus mir oder aus meinen Kindern werden, dann ist es diese international standardisierte Bildung, dass man da mithalten kann. Man kann ja die Kinder auch mal nach England schicken oder nach den USA und da auf auf eine Schule gehen lassen, was eine sehr gute Idee ist, ja.

Ja. Ja, ich stell mir da völlig zu. Die Rendite aufs intellektuelle Kapital, die steigt ja, weil ja die Konkurrenz immer weniger wird, also in Deutschland. Natürlich Das hilft aber nix. Das hilft halt Nein, also wenn Sie Ich meine, wenn Sie Einäugiger sind unter lauter Blinden, dann sind Sie in in Ländern mit mit Leuten mit 2 Augen, aber trotzdem nur der Einäugige, ja.

Das ist richtig. Das ist zwar lokal der Hero, aber international sind sie auch nix. Ja. Also man kann sowohl in Deutschland bleiben, aber auch international kann man sich bewegen. Ja.

Aber Kriterium ist, dass man in seine in sein intellektuelles Kapital investiert hat, Eben. Dass man mitreden kann, Ja, ja. Dass man Kompetitives, investiert hat, Eben, dass man mitreden kann, Ja, ja. Dass man kompetitiv ist und dass man sich nicht an dem Langsamsten im Wettrennen orientiert, sondern einfach versucht, ey, wie kann ich hier zu den Schnellsten gehören? Ja, das ist eigentlich dass eben das Wettrennen das Grundprinzip der Natur und der der der der ganzen Menschheit ist, ja.

Ja, wir waren jetzt unlängst Enkelkind an soner Privatschule in 1 der europäischen, also in Wien und ich stand da nur so rum, ne. Bin dann so Opa, ne. Da guck ich da so rum und hab da gesehen, wie es da zugeht an einem Elitegymnasium. Ist natürlich teuer, ne, das kann sich auch nicht jeder leisten, also eigentlich nur noch wenige, ja. Aber wie es dazu geht, die Kinder sind wohlerzogen, superhöflich, ja, die haben einen enorm hohen Bildungsstand, sie merken sich von jeder Person den Namen, ja, und und halten einem die Tür auf und so was alles.

Also so also ja, Tür aufhalten ist vielleicht nicht so das entscheidende Kriterium, aber diese jungen Menschen können Sie auch, wenn Sie die einstellen, dann plötzlich zu jemand anders hinschicken, meinetwegen einem Kunden. Sie haben 'n Unternehmen und Sie haben da einen jungen Mann mit 22 oder 24 Jahren und der soll da irgendwas für Sie machen. Ja, und wenn man das mit sonem Normalen macht, ja, dann kommt da 'n wütender Anruf von, was haben Sie mir denn da für die Toten geschirr? Ja, ist ja besoffen gewesen, ja. Und und wenn Sie so jemanden von sonem Eliteplatz haben, dann dann kommen zurück, oh, meine Güte, ja, gute Firma, die haben klasse Mitarbeiter.

Ja, da haben Sie Erfolg, ne. Also wenn man überhaupt Erfolg haben will, das ist ja auch die Frage. Aber es gibt diese Schulen und ich denke, wenn man seine eigenen Kinder, wenn man denen eine Zukunft geben will, dann muss man sie so, ja, das ist 'n privates Gymnasium und da haben wir eben diesen Bruch mit der alten Tradition der Chancengleichheit in Deutschland, die ist nicht mehr gegeben. Sie haben die guten Bildungschancen für Leute mit Geld. So ist es.

Und das ist so schlimm in meinen Augen. Aber es war doch eigentlich am Anfang war's doch genau so. Es war ja Aber war Bildungselite, die man aufs Gymnasium und aber auch nachher zum Ach, Du gab's am Anfang mal Ja, ja. Angst. Also ich erinner mich noch, dass die Besten aus dem Jahrgang, die die durften Abitur machen und auch ins Studium.

Und dann hat man ja in den Siebzigerjahren die Universitäten geöffnet und Ja, aber das macht sich doch alles gut. Ja, aber das ist hatten alle so. Ja. Aber ist das Gegenteil passiert. Genau.

Es sind alle so wie die wie die weniger. Das ist, aber das liegt nicht an den jungen Leuten, das Das ist überlastet. Man hat eben gesellschaftliche Probleme, Inklusion, Integration hat man auf die Schule verlagert und zu Ungunsten der Qualität des Unterrichts in den öffentlichen Schulen, ja. Ich war selber aufm Brennpunkt Gymnasium im Ruhrgebiet und da waren Ruhrgebiet und da waren Schlägereien an der Tagesordnung. Es hat da auch keiner was dazu gesagt.

Und natürlich ich als der zukünftige Professor, ich wusste ja nicht, dass ich Professor werde, aber ich war schon immer der Außenseiter. Und dann waren die, die sitzen die waren immer ein Kopf größer, weil die ja ein-, zweimal sitzen, zweimal durfte man sitzen bleiben. Die waren dann körperlich viel stärker. Und die haben einfach alle Schwächeren und ich als zukünftiger Intellektueller, da war ich auch noch 'n bisschen dicklich, wie immer noch, ja. Das ganz schlecht, ne?

Auf sonem auf sonem jungen Gymnasium, was sehr Ja, Brennpunktschule, würde man heute sagen. Es war aber noch nicht mit Migration. Das war waren da da waren nicht so Das waren Leute aus Dortmund, ja, da war ich eben. Und da haben Sie nichts zu lachen, wenn Sie da ein schwächerer Jüngling sind, der sich Gedanken über Physik macht, da können Sie alles vergessen, ja. Also da hatte ich nichts zu lachen.

Ich wurde öfter mal vermöbelt und ich würde niemals meinen eigenen Kindern oder Enkelkinder sowas zumuten. Mhm. Also wir subventionieren jetzt Nein, lassen wir das mal. Also jedenfalls, man kann junge Menschen nicht auf so eine Schule schicken, wenn man hofft, dass sie für die Zukunft des Planeten, ja, also wenn sie zum Beispiel also in Competition in Konkurrenz sind mit China, mit den USA oder mit Korea oder Japan oder Australien oder Kanada oder einem der anderen Länder, da müssen sie sich ja auf anständige Schulen schicken, ja. Und das sind Schulen, wo es Nichtschlägereien gibt und auch keine Drogen.

Ich hab noch 2 letzte Fragen. Die eine, viele hoffen ja jetzt, dass mit der künstlichen Intelligenz 'n neues Zeitalter stattfindet und dass wir dadurch neuen Wohlstand generieren und dass eben Bildung für alle zugänglich ist und dass wir als Spezies Bildung für alle zugänglich ist und dass wir als Spezies noch intelligenter und noch produktiver werden können. Wie würden Sie das sehen? Es ist eine neue Qualität und wir hatten, das können Sie sogar über über Jahrmillionen verfolgen, ja, ist die biologische Evolution und davor gab's eigentlich auch noch eine präbiotische Evolution, immer eine Tendenz zu höherer Komplexität, ja. Wir haben jetzt in der technischen Entwicklung eben eine Entwicklung hin zu höherer Komplexität.

Wir haben irgendwann mal elektrischen Strom erfunden, ja. Dann haben wir gemordst, ja. Dann gab's auf einmal das Telefon, da konnte man mit so Kohlemikrofonen gingen. Das da hat man Schallwellen umgewandelt in Strompulse, ja? Dann kam die Digitalisierung, dann kamen die ersten Computer und jetzt kriegen wir sowas wie Intelligenz, ja, als noch eine viel höhere Stufe der Komplexität, als technisches Instrument, was uns hilft oder nicht hilft, müssen wir damit zurechtkommen, ja.

Und ich denke, dass es so ähnlich ist wie die Atombombe, ja. Wir müssen damit umgehen, sonst könnte es schiefgehen, ja. Also zum Beispiel kann die KI, ja, ich weiß eben nicht, wie sie sich entwickeln wird, aber sie könnte auch das totale Unterdrückungswerkzeug werden à la neunzehnhundertvierundachtzig oder schöne Neue Welt. Mhm. Ja, das sind ja so Science Fiction Romane eigentlich oder Zukunftsvisionen, Orwell, George Orwell von soner totalen Überwachungsgesellschaft, ja.

Und das könnten wir jetzt natürlich mit der ganzen Elektronik, die hier rumsteht, ja, da kann man den Menschen abhören und vielleicht kann man auch irgendwann sogar Gedanken lesen, ne, mit diesen komischen Helmen, die man Da kann man ja schon Schach spielen damit, Gedankenschach. Also da da da da ist eine wahnsinnige Entwicklung zugange und dann wär's eben, Sie fragen mich, was das macht. Es ist 'n Riesenpotenzial. Es wird die Produktivität erhöhen. Viele Berufe werden wegfallen.

Es werden Neu Berufe entstehen, so mit im Internet auch. Ich meine, Youtuber gibt's ja auch erst, seitdem es Youtube gibt's. Mhm. Und es ist eine riesen riesen Riesenmöglichkeit, wie die Erfindung der Dampfmaschine eigentlich. Also jetzt die ganze Entwicklung der Elektronik mal gesehen, ja.

Und wo das hinführen wird, ist ist ist meinetwegen möglicherweise eine glänzende Zukunft, wo wir viel weniger arbeiten müssen und jedem Menschen Wohlstand gewährleistet wird. Aber es gibt auch die Möglichkeit, dass wenn jetzt Europa zum Beispiel den Anschluss da komplett verliert, dass wir in die Situation kommen, das fällt mir immer so an wie als die Europäer da Nordamerika kolonisiert, ja. Wir sind ja ganz viele Auswanderer hin und die haben den Eingeborenen oder den Ureinwohnern dort haben die so Glasperlen gegeben, ne, das Land zu bezahlen. Und die die Ureinwohner in Nordamerika, oh, da sind ja schöne Glasperlen, ja. Und manchmal denke ich, wenn wir diese Handys haben, die kommen ja auch aus Asien, da werden sie hergestellt, aber die werden eben, also zumindest Samsung ist Nordkorea und Apple ist dann USA, dass es auch mit den Handys uns auch so geht.

Wir wissen ja gar nicht, was da drin vor sich geht. Ich glaube, das Handy von Frau Merkel wurde auch abgehört, ja, weil keiner mehr in Deutschland 'n Plan hat, wie son wie son Handy von innen eigentlich aussieht. Und da sind wir schon 'n bisschen in der Situation dieser Ureinwohner, die diese Glasbären so bewundern. Und mit der KI wird dasselbe passieren, weil wir da in, ja, tut mir leid, ich hab immer nur negative Nachrichten, ja. Deutschland und auch Europa wird von der KI abgehängt, ja.

Das passiert in Asien, also in China. Die ziehen also, die haben auch sone KI, zwar wesentlich weniger komplex ist, soweit ich begriffen habe, aber durchaus auch eine enorme Leistung bringt und natürlich die neuen KIs, da mehrere jetzt in den USA. Und es ist eine neue Qualität der Technologie, ähnlich der Dampfmaschine und an an Europa zieht es vorbei, unter anderem, weil die in Brüssel das überreguliert hat. Also ich hatte einen Vortrag bei 1 Firma, die durchaus selber KI entwickeln wollen und die gehen, hatten wir ja vor diesem Gespräch ja schon besprochen, nach Dubai, weil in in Europa kann man keine KI Entwicklung mehr machen, weil es bürokratisch überreguliert ist. Ich mein, die haben so viel Angst vor der KI in Brüssel, dass sie's praktisch unmöglich gemacht haben.

Und dann passiert's eben woanders. Die Firmen gehen woanders hin, weil sie von diesen bürokratischen Regeln erstickt werden, ja. Ja, also das war Ihre Frage. Was was die die KI ist eine neue Qualität, möglicherweise gefährlich, möglicherweise auch gefährlich für unsere Freiheit, weil man 'n totalitären Überwachungsstaat aufbauen kann, aber auch ein Riesenpotenzial, neue Horizonte zu erobern, neue Dinge zu entdecken und unsere Arbeitslast, zum Beispiel Kassiererin an der Kasse. Also so trostlose Jobs, also ich finde Kassierer Kassiererin oder Kassierer an der Kasse möchte ich jetzt nicht sein, ja.

Mhm. Und dann gibt's viele andere solche Jobs, ja. Die die macht dann vielleicht wirklich die KI, ne. Aber gut, die verlieren ihren Job dann. Aber aber dann müssen wir die Gesellschaft anpassen, dass wir nicht mehr so viel Arbeitsstunden insgesamt arbeiten müssen als als Gesellschaft.

Und das ist ja was Positives, Produktivität erhöhen. Eigentlich ja. Da haben wir War das Ihre Frage oder? Ja, ja, ja. Also ich denk auch, wenn wir uns drauf einigen können, dass das Potenzial noch nicht quantifizierbar ist, was sich da ergibt, da haben wir ja auch so nicht quantifizierbar ist, was sich da ergibt, da haben wir ja auch son gewissen Hoffnungsschimmer, weil ich muss unbedingt zum Schluss noch irgendwas Positives Nein, das aber die KI ist superpositiv, ne, dass Deutschland oder Europa schon wieder Also aber die KI Deswegen bin ich so optimistisch.

Die ganze Menschheit entwickelt sich phänomenal weiter, so. Ja, sehr gut. Herr Ganther, herzlichen Dank. Das waren wirklich extrem interessante Äußerungen von Ihnen. Also ich hab so viel gelernt.

Wir haben am Schluss als Nächstes gerne bei uns hier sehen möchte. Und das würde ich Sie auch gerne fragen. Wen sollen wir nach Ihnen einladen? Ja gut, da gibt's halt schon 'n paar Leute, die ich sehr bewundere. Also Hans Werner Sinn zum Beispiel, ich weiß nicht, ob Sie in den Tomaten Das ist son Vordenker in den Wirtschaftswissenschaften, der sich aber auch über Zum Beispiel übers Klima Ich hatte ihn zweimal zu zu großen Symposien von mir eingeladen.

Ist 'n bisschen schwierig zu kriegen, ja. Na ja, ist sehr gefragt, das stimmt. Ja, ja Stefan. Ja, aber das ist natürlich wirklich 'n Vordenker, auch 'n bisschen älter schon, aber den finde ich sehr sympathisch und eben sehr schlau. Und dann gibt's noch jemand Jüngeren, der Mark Friedrich.

Das ist selber ein Podcaster oder wie wie das heißt, son Youtube Kanalbetreiber, da war auch viele Bücher, viele auch Spiegel Bestseller geworden von ihm und das ist eigentlich ein Finanzexperte im Bitcoin Bereich, ja. Er ist also sehr vom Bitcoin überzeugt und ja, der wird aber auch nichts Positives berichten, weil ich war vor 3 Tagen bei ihm selber eingeladen zum Interview und er nimmt also schon an, dass das nimmt also schon an, dass das Finanzsystem demnächst in Europa zusammenbrechen wird, eben genau wegen dieser Spirale immer mehr Soziallassen und immer weniger Unternehmen, aber ein sehr, sehr intelligenter Mensch, der mag Also Quecksilber, ne, also so eine quecksilberige, flüssige Intelligenz. Sehr gut. Aber wenn Sie jemanden Positiven haben wollen, dann müssen Sie jemanden aus der Politik einladen. Weiß ich auch nicht, ne.

Also dann kriegen Sie mal 'n paar schöne Visionen, dass zum Beispiel die Energiewende umsonst ist, ne, warum wir gar nichts zu bezahlen. Ah ja, das war das mit der Kugel Eis. Ja, eine Kugel Eis kostet die Energiewende pro Haushalt pro Jahr, genau. Ja, ja oder pro Woche, weiß ich jetzt nicht so genau. Ja, ja, ja, ja.

Also wenn Sie solche Leute haben wollen, dann hören Sie mal was Positives, ja. Als Physiker bin ich leider für die Realität zuständig und weil ich 'n alter Mensch bin, sehe ich's 'n bisschen düsterer, weil ich eben es waren mal bessere Zeiten, was die geistige oder intellektuelle Freiheit angeht, ja. Und na ja, gut. Ja, also Mark Friedrich. Vielen Dank.

Wir werden die Herren beide gerne ansprechen. Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer, Zuschauerinnen und Zuschauer, ich hoffe, Ihnen hat das Gespräch genauso gefallen wie mir. Ich hab eine Menge gelernt und bitte kommentieren Sie kräftig. Sind Sie da an sich wie Professor Ganteföhr, dass wir da vor sehr dunklen Zeiten stehen? Klar.

Oder fokussieren Sie sich auf das Potenzial, Stichwort KI oder auch im Ausland. Wie bereiten Sie Ihre Kinder vor? Das würd mich sehr interessieren. Bitte kräftig kommentieren, die Glocke aktivieren und ich empfehle jedem, den Kanal von Herrn Professor Gante für auch mal anzuschauen. Das verlinken wir auch hier.

Das ist wirklich 'n Juwel. Das war das letzte Video für dieses Jahr. Ich danke Ihnen vielmals für die Aufmerksamkeit. Ich wünsche Ihnen alles Gute für das kommende Jahr und denken Sie dran, es gibt für jedes Problem eine Lösung. Herzlichen Dank und bis zum nächsten Mal.